隨著科技的進步，相機 (包括手機的相機) 畫素越來越高，
超過 2400 畫素的更是不在少數。
但畫素越高真的就是越好嗎？
先說結論：
夠用就好！
什麼叫夠用呢？
以現在流行的 FB 來看好了，
FB 照片可以接受的最高畫質為 2048 pixels (寬)，
以一張標準橫式的 4:3 或是 3:2 的照片來算的話，
頂多 400 萬畫素出頭。
就算你直接拉一張畫素很高的照片進 FB，
也是會被強制壓縮到這個尺寸。
什麼是畫素 (Pixels)
要解釋 Pixels 要從感光元件說起了 (遠目)
感光元件的每個像素四個子像素組成：紅+綠+藍+綠。 每個子像素收到的訊號是由感光元件表面覆蓋的 RGB 三色濾鏡劃分的， 光線經過濾鏡後被分為 R (紅) G (綠) B (藍) 三色， 最後經由三原色的組合成為相片的單個像素， 然後每個像素最後合在一起成為一張圖片， 這也是為什麼當你把照片放大到可以看到馬賽克感覺到程度時， 每一格都是單個色塊。
上圖是把 FB 照片放大至 1200% 左右，可以看到各個 pixel 的色塊分佈， 而每個 pixel 的顏色正是由感光元件 RGB 像素，經由相機處理而來。 高畫素的優勢
1. 可以輸出更大張的圖
一般印刷品因為會近看的關係， 大概都會要求到 300dpi (年曆，相本之類)， 以一張 1200 萬畫素的照片來說 ( 4240 x 2832 pixels)， 最大可以輸出到： 4240/300 x 2832/300 = 14.13 x 9.44 (英吋) 大約 36 x 24 (公分) 的圖，已經是比 A4 (297 x 210mm) 尺寸還要大了， 當然如果要輸出更大的圖，更高的解析度絕對會有幫助。 2. 再構圖方便
其實這個算是第一點的延伸， 如果說今天想要在一張相片上做 "裁切"， 以得到一張看起來比較有壓縮感的圖， 高畫素的圖片一定會有比較大的空間做這件事， 其實所謂的 "數位變焦" 就是在做這件事情。 3. 提升老鏡的解像力
由上圖大概可以了解到， 同一顆鏡頭在相同參數， 但分別在 2,400 萬、1,800 萬以及 1,200 萬畫素相機的解像力表現， 相機解析度越高結果越好 (縱軸 Contrast 可以簡單看成越高越好)， 橫軸可以簡單看成感光元件大小， 也就代表說感光元件要大於一定程度，才會逐漸有差異。 另一方面， 相機畫素的提升也間接市各大廠開始開發/更新解像力更高的鏡頭， 以追上相機解析度提升的腳步。 高畫素的劣勢
1. 手持相機要更穩
由於畫素提升，對手震的要求會更嚴格， 也就是安全快門可能要更快， 不然常常看到手晃到的照片會開始懷疑人生。 還好現階段蠻多高畫素的機種都有內建五軸防手震， 算是稍稍解決了這個問題。 2. 動態範圍 (Dynamic range) 及高 ISO 可用性
動態範圍是指一個場景中最亮與最暗明度的比值， 也就是在一張照片裡可以記錄最亮跟最暗的程度， 明暗差異越大，則動態範圍越高。 而在這邊是指相同感光元件面積及製程的條件下， 假設今天同樣面積的感光元件被分成不同的像素：
由示意圖可以了解到像素低的反而在單位像素裡，得到較多的面積， 而這個在感光元件裡的意義就是 "單位像素裡得到了較多的訊號"。 而在數位影像裡，由於是蒐集 RGB 的訊號轉換為數位訊號， 所以跟很多科學儀器相同 (譬如：質譜儀) ， 也有所謂的 S/N ratio (Signal to Noise Ratio, 訊噪比)， 在相同條件下，低解析度得到的 S/N ratio 反而是比較好的， 也就是代表著可以記錄的光影細節較多 (非大小細節)， 也有人會說 "畫質" 比較好。 而在高 ISO 下也是同樣道理，在 ISO 拉越高的情況下， 代表進光量會越小，以維持正常曝光， 此時解析度較低的單位像素收光面積比較大， 也就是 S/N ratio 比較大，所以比較有利於抑制雜訊， 這也是為啥有些標榜著高 ISO 很猛的相機， 畫素都不高 (譬如：SONY A7s 系列，解析度只有 1,200 萬畫素)。 3. 檔案大小
這是很直接而且很現實的問題，尤其是還用 Raw 檔的話， 譬如主打高解析度的 A7R 系列，Raw 檔一張可以到 80 多 MB； 而號稱 1億 200 萬畫素 Fujifilm 的中片幅 GFX100 ， 未壓縮的 Raw 可以到 200 多 MB， 這代表如果你電腦硬體不夠強大，讀取這些照片會慢到想哭， 另外也需要把記憶卡都換成讀寫更快的 (尤其寫入速度更重要)， 畫素升級就連處理相片的一切周邊也要跟著升級呢！ 以上給各位購入新機時參考用，當然除了畫素外， 還有很多的考量點，後續再來介紹。
 畫素越來越高， 超過 2400 畫素的更是不在少數。 但畫素越高真的就是越好嗎？){kind=link}
張貼留言